Preferible ser ‘prianista’ que un ‘narco-partido’; Lamenta Bonilla ‘Ley Anti-Memes’

Chihuahua, Chih.- El alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla Mendoza, criticó la llamada “Ley Anti-Memes” y cuestionó que se busque establecer restricciones a las expresiones de sátira y crítica política, al considerar que quienes ocupan cargos públicos deben estar preparados para recibir cuestionamientos de la ciudadanía.

Durante sus declaraciones, el edil sostuvo que prefiere que lo llamen “prianista” antes que “morenarco”, al defender la trayectoria del PRI y el PAN en la construcción de instituciones públicas del país y lanzar críticas contra Morena.

Bonilla señaló que organismos como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Infonavit y el Instituto Federal Electoral (IFE), antecedente del actual Instituto Nacional Electoral (INE), forman parte de las instituciones que, afirmó, fueron impulsadas durante gobiernos priistas y panistas.

En ese contexto, el presidente municipal cuestionó que ahora se planteen medidas para limitar contenidos que, según dijo, fueron utilizados anteriormente por actores políticos para criticar a quienes estaban en el poder.

El alcalde también consideró que los funcionarios deben tener disposición para escuchar señalamientos, incluso cuando estos se expresan mediante memes, burlas o publicaciones en redes sociales, pues forman parte del debate público.

“Para la política hay que tener el pellejo grueso”, expresó Bonilla, al referirse a la responsabilidad de quienes ejercen cargos públicos de aceptar tanto los reconocimientos como las críticas sobre su desempeño.

Las declaraciones del alcalde se dan en medio de la discusión nacional sobre una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que contempla sanciones por el uso indebido de elementos de identidad gráfica institucional.

La propuesta generó cuestionamientos de legisladores y organizaciones por sus posibles efectos en la libertad de expresión, particularmente en la difusión de memes y parodias que utilizan símbolos oficiales para realizar críticas políticas.

El 23 de septiembre, las comisiones unidas del Senado aprobaron un dictamen relacionado con la iniciativa, que originalmente contemplaba penas de prisión de tres a siete años. Durante la discusión se plantearon modificaciones, entre ellas una reducción de las sanciones máximas y cambios en los supuestos de aplicación.

Por su parte, el senador de Morena Javier Corral defendió los ajustes al dictamen y señaló que la intención de la reforma es atender el uso fraudulento de la identidad institucional, mientras que legisladores de oposición expresaron preocupaciones sobre sus posibles implicaciones para la libertad de expresión.

Bonilla insistió en que los gobernantes deben aceptar el escrutinio público y sostuvo que la crítica ciudadana, incluidas las expresiones de humor y sátira, debe tener cabida en una democracia.