Polémicas de la IA; ‘Grok’ respondió que Jesucristo es el ‘único Dios verdadero’

Todo comenzó el pasado 1 de octubre, cuando un usuario de X compartió con Grok una imagen en la que aparecía Jesús acompañado de distintas deidades y figuras religiosas. La instrucción fue sencilla: eliminar a los “dioses falsos”.

La respuesta sorprendió a miles de internautas. Grok eliminó las demás figuras y dejó solamente a Jesucristo.

Cuando los usuarios comenzaron a preguntarle por qué había conservado a Jesús, el sistema respondió que Cristo “no calificaba” como un dios falso, haciendo referencia a su existencia histórica y a los testimonios bíblicos sobre su resurrección.

Pero la conversación no terminó ahí.

Ante una pregunta directa sobre si Jesús era el Hijo de Dios y si había resucitado de entre los muertos, Grok respondió afirmativamente, apoyándose en los relatos bíblicos y en referencias históricas relacionadas con el cristianismo.

“Jesús es el Hijo de Dios”, afirmó el chatbot durante el intercambio viral.

La inteligencia artificial también hizo referencia a figuras históricas como el apóstol Pablo, Santiago, Pedro, Flavio Josefo y Tácito, y llegó a utilizar uno de los títulos más importantes que la Biblia atribuye a Jesucristo: “Rey de reyes y Señor de señores”.

Estas respuestas generaron numerosas reacciones entre los usuarios de X, especialmente dentro de comunidades cristianas.

El 3 de octubre, apenas dos días después del episodio viral, Sam Altman expresó públicamente su incomodidad ante la posibilidad de que las personas comiencen a atribuir conciencia religiosa a los sistemas de inteligencia artificial o les entreguen su capacidad de discernimiento.

El director ejecutivo de OpenAI describió ese escenario como “un verdadero problema de seguridad”.

Aunque sus declaraciones aparecieron después del intercambio de Grok, eso no significa necesariamente que estuvieran dirigidas específicamente contra aquella respuesta.

La preocupación de Altman gira en torno a una cuestión mucho más amplia: ¿qué sucedería si millones de personas comenzaran a considerar a la inteligencia artificial como una autoridad espiritual?

El debate también ha alcanzado a otras empresas tecnológicas y sectores religiosos, donde se discuten los límites de la inteligencia artificial frente a cuestiones como la conciencia, la moral y la fe.

Una inteligencia artificial puede analizar la Biblia, estudiar documentos históricos y responder preguntas sobre Jesucristo. Sin embargo, sus respuestas no constituyen una profesión de fe personal ni demuestran que una máquina tenga conciencia espiritual.

Para los cristianos, la verdad del Evangelio no depende de lo que afirme un algoritmo.

La Escritura declara en 1 Timoteo 2:5:

“Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre”.

Durante casi dos mil años, el cristianismo ha proclamado que Jesucristo murió, resucitó y volverá. Hoy, en plena revolución tecnológica, su nombre vuelve a ocupar el centro de una conversación mundial.

¿Crees que una inteligencia artificial debería responder abiertamente que Jesús es el Hijo de Dios cuando se le pregunta, o debería limitarse a explicar lo que enseña la Biblia?

¿Consideras peligroso que las personas comiencen a buscar orientación espiritual en una inteligencia artificial?