Síguenos en redes sociales

Ideología

Indignados satanistas de Utah (EUA) porque leyes provida les impiden sus rituales con abortos

El Resumen de Noticias

Publicada

el

Una ley bastante restrictiva del aborto aprobada en Utah al inicio de año, ocasionó la reacción de la organización americana The Satanic Temple (TST), por violación de su ‘libertad religiosa’.


Washington.- No, el título no es exagerado, ni mucho menos. La ‘libertad religiosa’ de los satanistas ya ha sido alegada en diversos procesos, fallidos hasta ahora, como causa para que se deroguen leyes provida.

Que el aborto tiene trazos de semejanza con rituales en honor al demonio Moloch, es algo que ya se comenta hace varios años en muchos ambientes provida. Pero cuando la confesión es de parte, no son necesarias más pruebas, dicen los juristas.

Al inicio de este año, una ley bastante restrictiva del aborto aprobada en Utah ocasionó la reacción de la organización americana The Satanic Temple (TST), por violación de su ‘libertad religiosa’.

Relata Cassy Fiano-Chesser, de Liveaction.org, que en el portal de TST se estampaba la siguiente afirmación: “El ritual del aborto satánico proporciona consuelo espiritual y afirma la autonomía del cuerpo, la autoestima y la libertad de las fuerzas coercitivas con la afirmación de los Siete Principios de TST”. Son esas las creencias de los satanistas, que alegan deben ser respetadas.

Afirmaba igualmente TST en un anuncio que “las leyes estatales que rigen el aborto no suelen tener un propósito médico y no dan como resultado mejores resultados de salud. Por lo tanto, obstaculizan ilegalmente el acceso al ritual satánico del aborto”. Ritual satánico del aborto, como el de los niños que eran ofrecidos al demonio Moloch. Más claro, sólo el agua.

Comparan el aborto con la comunión, con el bautismo

Y como no podía dejar de ser, portavoces de TST comparan sus prácticas con las de la religión cristiana, confirmando también que el demonio no quiere otra cosa sino imitar absurdamente a Dios, colocarse en el puesto que solo cabe a Dios.

Dice Jane Essex, portavoz de TST para los ‘derechos reproductivos’: “Muchos estados tienen leyes que interfieren con la capacidad de nuestros miembros para practicar sus creencias religiosas. Ningún cristiano aceptaría un período de espera obligatorio antes de poder participar en la Comunión”. Asemeja pues Essex el ritual del aborto a nuestra comunión. “Ningún cristiano toleraría una ley que insista en que la consejería estatal es necesaria antes de que alguien pueda ser bautizado – continúa Essex. Nuestros miembros tienen derecho a la libertad religiosa para poder practicar nuestros rituales también”. Compara Essex el ritual del aborto con el bautismo. De hecho, con el bautismo el hombre se une a Dios, igual en la comunión. ¿Con quién se une el que practica el ritual del aborto? Sobra decirlo.

El website de TST trae el siniestro manual, descargable, que instruye sobre cómo practicar correctamente un aborto en el primer trimestre, de acuerdo a los principios del satanismo, según declara Liveaction. Y en nombre de la libertad religiosa.

Toda una ocasión de reflexión para los que afirman que toda creencia por el mero hecho de serlo merece respeto. Al final, los campos ya se van dividiendo por entero.

Ideología

Fallo histórico en Uruguay: la Justicia impidió un aborto por pedido del padre del bebé

El Resumen de Noticias

Publicada

el

La madre manifestó su deseo de interrumpir el embarazo y el padre fue quien inició el procedimiento para hacerse cargo del menor.

Uruguay.- La Justicia uruguaya emitió un fallo en el cual se ordena suspender la ejecución del legrado a una dama, tras un recurso de amparo requerido por el papá y a pesar de que rige en aquel territorio la popular como ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Este fallo «histórico», según medios locales, ha sido otorgado por una jueza del departamento de Soriano (suroeste), en el cual se basa sobre el convenio de los derechos de los chicos, que ha sido requerido por el papá.

Además, fuentes judiciales indicaron a la agencia de noticias EFE que la mamá expresó su quiero de interrumpir el embarazo y el papá ha sido quien comenzó el método para hacerse cargo del menor.

Según detalla el diario local El Territorio, la sentencia de la jueza muestra que «todo individuo tiene derecho a que se respete su historia».

«Este derecho va a estar protegido por la ley y, generalmente, desde el instante de la concepción. Nadie podría ser privado de la vida arbitrariamente», agregó la magistrada.

La Ley 18.987, o además popular como «ley del legrado», ha sido aprobada en 2012 bajo la presidencia de José Mujica (2010-2015) y entre sus artículos se detalla que la interrupción voluntaria del embarazo no va a ser penalizada una vez que la dama cumpla con los requisitos establecidos y se haga a lo largo de las primeras doce semanas de gravidez.

En la sentencia de la jueza Pura Book, a la que el periódico montevideano El País tuvo ingreso, se detalla que —en la audiencia— la embarazada sostuvo que «tiene un rechazo natural» al embarazo.

«Yo no tengo triunfas de estar embarazada ni tolerar que me obliguen. Conociendo mis derechos, que me da la ley, pude entrar a empezar el trámite y realizarlo. Aparte de lo natural, que no tengo triunfas, todo lo cual es entorno social, económico, gremial, psicológico; todo aquello me lleva a ratificar la iniciativa de no tenerlo», explicó.

CONTINUAR LEYENDO
Publicidad
Publicidad

LO MÁS VISTO